Pero esta entrada no se refiere centralmente a esos profesionales reconocidos, veteranos la mayoria, que tienen una mirada bastante crítica del proceso iniciado en 2003, entre los que podemos citar a Eliaschev, Magdalena, Lanata y otros tantos parecidos. Algunos un poco mas impresentables que otros, pero que de vez en cuando intentan hacer el esfuerzo de reconocer algo o de tener una mirada al menos parcialmente crítica de los opositores.
Lo que me viene llamando la atención son esos tipos que sin ser los periodistas estrella ponen la cara, la voz o la firma todos los días en los distintos medios a los que podemos tener acceso. Concretamente, para simplificar, en esos que pertenecen al grupo Clarin.
Una parte importante de la formación que recibieron en las universidades o institutos donde cursaron sus estudios estuvo vinculada, no tengo dudas, a temas tales como la etica periodística, el compromiso con la población a la que se informa, a las formas como llevar una entrevista correctamente, las diferencias existentes entre libertad de prensa y de empresa, y fundamentalmente la independencia, etc
Pero a la hora de escucharlos o leerlos parecería que no supieran de que se trata nada de eso. Basta leer las notas que aparecen en "el gran diario", mirar TN o escuchar alguna de las radios del grupo para que esos periodistas nos transporten a un pais alejado del mundo, donde todos los males se hacen presente: autoritarismo del gobierno, hordas asesinas amparadas por la presidente y su marido que fomentan, ademas, un proceso hiperinflacionario con la finalidad de empobrecer a los sectores medios, y otras cuestiones por el estilo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario