Mostrando entradas con la etiqueta matrimonio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta matrimonio. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de julio de 2010

Ciudad de Dios



Es increíble como se siguen esparciendo en los medios, sin cuestionarse, algunas afirmaciones de parte de lo sectores mas conservadores de la sociedad que son los que se oponen al matrimonio igualitario. Algunas de esas afirmaciones son francamente impresentables y penosas, mas aun teniendo en cuenta que son enunciadas por jueces y abogados. Algunas otras apenas sobresalen de la epoca de las cavernas.

Empezando por Bergoglio que declara “una guerra de dios”, contra los homosexuales, y automáticamente llama “a pasar de un modelo de conflicto a un modelo de convivencia armoniosa, respetando las diferencias”. Diferencias que no son respetadas por la jerarquía eclesiástica, de lo contrario no caerían en actitudes tan abiertamente discriminatorias. Esta claro que, en esta argumentación, el conflicto lo representa el oficialismo y aquellos que desean aprobar una ley que permita una sociedad mas igualitaria.

Lo que no deja de llamar la atención es como se naturaliza esa inversión, en la que el que llama a una guerra para seguir discriminando pretende (y en muchos casos logra) que sea considerado respetuoso de la armonía, mientras que los que plantean el rechazo a las prácticas no igualitarias se consideren conflictivos y violentos.

Tambien es llamativo que no pongan el mismo fervor en condenar los casos de pedofilia por los que son acusados muchos de sus integrantes. Y que no se cuestionen sinceramente su papel durante la dictadura, apoyando a los asesinos y torturadores y dejando sin apoyo a las victimas.

En definitiva no hacen más que reproducir lo que sostuvieron a lo largo de su historia, luchar para que se sigan manteniendo situaciones de injusticia y así seguir manteniendo su poder sobre parte de la sociedad.

lunes, 28 de junio de 2010

Matrimonios plebiscitados



El proyecto de ley de matrimonio igualitario, sabemos, genera el rechazo de los sectores mas conservadores de la sociedad, empezando por las autoridades de la iglesia católica. En realidad, ultimamente nos encontramos con una multiplicidad de medidas de corte progresista llevadas adelante por parte del gobierno que indefectiblemente son resistidas con posturas retrógradas (Ley de medios, AUH, por mencionar las mas relevantes). La única diferencia se manifiesta en quien asume el liderazgo de la oposición en cada situación particular.


Respecto del proyecto mencionado, la propuesta que en estos días fue puesta en circulación por parte de la jerarquía eclesiástica tiene que ver con la realización de un plebiscito para que la población exprese su veredicto.


Si por un lado la propuesta debe ser rechazada de cuajo por suponer que los derechos humanos pueden ser sometidos a plebiscito, sujetándolos a los humores cambiantes de la ciudadanía; por el otro podría ser un bumerang que permita instalar otro tipo de consultas que dejarían el poder de la iglesia al borde del KO: esto es, por ejemplo, realizar una consulta para saber si la población acepta seguir subsidiando la educación privada católica (a pesar de que en muchos de sus establecimientos se cobran aranceles prohibitivos para la inmensa mayoria de la población) o si prefiere utilizar ese dinero en el mejoramiento de la escuela pública.