Contradicciones

Veamos. Se inaugura la Rural, reducto histórico de los sectores mas conservadores, antidemocráticos, impopulares del país. Como era de prever se despachan con diatribas en contra del gobierno y reclaman la eliminación de las retenciones. A su vez, en el discurso de apertura, y contradiciendo todos los datos de la realidad, Biolcati afirma que en el país hay cada vez mas miseria y pobreza. Como si la eliminación que propone mejorara y no empeorara las condiciones de vida de la población mas desposeída.

La oposición, que suele hacer alarde de sus convicciones republicanas cuestionando al gobierno por saltar al parlamento cada vez que puede, planifica su propuesta de baja o eliminación de retenciones (o recibe ordenes para llevarla a cabo) en la sede de una de las corporaciones mas poderosas del país, casualmente la mayor beneficiaria de esas bajas. Algo parecido a lo actuado para oponerse a la Ley de Medios, recibiendo línea del grupo Clarín. Como que trasladan el congreso de todos, a la mansión de unos poquitos, que casualmente son los mas poderosos. Toda una elección.

Es que ante la falta de ideas para presentarle batalla al hiperactivismo kirchnerista se muestran como lo que verdaderamente son, una junta de mercenarios de derecha dispuestos a venderse al mejor postor, siempre y cuando lo que deban defender vaya en línea con toda una serie de medidas contrarias a los trabajadores. Algo que anhelan mas allá de las pantomimas que realizan.

Por que lo que verdaderamente les molesta es que los dos últimos gobiernos no han tomado una sola medida que afecte los intereses de los sectores populares.

Y lo que verdaderamente se debate es eso, de donde sale la plata y hacia donde se dirige. Redistribución que le dicen.

Contraste

Mientras en nuestro país, tierra de crisis terminal según el relato de los repúblicos, se le aumenta 16,9 a los jubilados, se incrementan la AUH y las asignaciones familiares, se llama al consejo del salario y un largo listado de etceteras; en la madre patria se encuentran debatiendo cosas tales como:

Que las empresas pudieran rescindir los contratos no solo cuando tuvieran pérdidas, sino cuando cayeran sus ganancias o tuvieran "falta persistente" de liquidez. A última hora, los socialistas consiguieron pactar con los nacionalistas vascos éste controvertido punto de la reforma, que fue aprobada en junio por decreto y convalidada por el Congreso y que ahora se tramita como proyecto de ley en busca de mayor consenso. Nota acá

Eso sí, como bien le gusta a los camaradas del grupo A, el ajuste se hace por consenso.

Utopias

Hablabamos hoy con unas compañeras acerca de las utopias. Y me surgió plantear que una caracteristica es su imposibilidad de concretarse, mas allá de que marque un rumbo a seguir. Pero repasando algunos de los logros que nuestro país se está dando respecto de algunos temas me permito dudar de esa afirmación.

Hace 15 o 10 años la posibilidad de sancionar leyes como las del matrimonio igualitario, la ley de medios, asignación universal por hijo, quitarle el negocio a las AFJP enfrentando a los poderes de la Iglesia, Clarín y los sectores mas conservadores con posibilidades de exito era una quimera.

Y no es debido a una vanguardia esclarecida que va marcando el rumbo que luego transitará el resto de los mortales. No, solo es poner lo que hace falta para plasmar en papel los anhelos que la mayoria de la sociedad sostiene en su transcurrir diario.

Y hay que reconocer que solo el kirchnerismo pone lo que hace falta para que esos anhelos no se queden en eso. Para que algunas utopías puedan por fin concretarse.

Ciudad de Dios

Es increíble como se siguen esparciendo en los medios, sin cuestionarse, algunas afirmaciones de parte de lo sectores mas conservadores de la sociedad que son los que se oponen al matrimonio igualitario. Algunas de esas afirmaciones son francamente impresentables y penosas, mas aun teniendo en cuenta que son enunciadas por jueces y abogados. Algunas otras apenas sobresalen de la epoca de las cavernas.

Empezando por Bergoglio que declara “una guerra de dios”, contra los homosexuales, y automáticamente llama “a pasar de un modelo de conflicto a un modelo de convivencia armoniosa, respetando las diferencias”. Diferencias que no son respetadas por la jerarquía eclesiástica, de lo contrario no caerían en actitudes tan abiertamente discriminatorias. Esta claro que, en esta argumentación, el conflicto lo representa el oficialismo y aquellos que desean aprobar una ley que permita una sociedad mas igualitaria.

Lo que no deja de llamar la atención es como se naturaliza esa inversión, en la que el que llama a una guerra para seguir discriminando pretende (y en muchos casos logra) que sea considerado respetuoso de la armonía, mientras que los que plantean el rechazo a las prácticas no igualitarias se consideren conflictivos y violentos.

Tambien es llamativo que no pongan el mismo fervor en condenar los casos de pedofilia por los que son acusados muchos de sus integrantes. Y que no se cuestionen sinceramente su papel durante la dictadura, apoyando a los asesinos y torturadores y dejando sin apoyo a las victimas.

En definitiva no hacen más que reproducir lo que sostuvieron a lo largo de su historia, luchar para que se sigan manteniendo situaciones de injusticia y así seguir manteniendo su poder sobre parte de la sociedad.