Ideas, prejuicios y críticas de un tipo que apenas puede cargar con sus contradicciones.
viernes, 24 de diciembre de 2010
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Muñeco
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Dudas
jueves, 25 de noviembre de 2010
Mandoble
El pedido que le hizo un tiempito atrás, a través de twitter dice lo siguiente:
"Presidente Chávez, quiero ir a cantar a su país. ¿Me lo permite? ¿Me da su palabra de que no le pasara nada ni a mi publico ni a mi gente ni a la empresa ni a mi? Si usted me da permiso y nos da su palabra de que nada va a pasar yo cierro mi gira en Venezuela. Usted tiene la palabra"
¿O será que formas parte de ellos y te haces el distraído?
¿No te llamó nunca la atención que después que nuestro país se volcó a la izquierda, automáticamente se comenzaron a unir la mayoría de los pueblos de América Latina, en una clara señal de lo que querían los pueblos?…
¿No te da vergüenza decir eso?
¿En un país democrático donde cualquier persona puede decir lo que se le venga en gana y no como te cuentan?
La dictadura fascista argentina lo persiguió y tuvo que asilarse en Europa, por si no lo sabes el mismo que en París compartió escenario con alguien llamada Edith Piaf…
A esta cantautora pueblo, cantando en la ciudad de La Plata en el año 79 la dictadura fascista la detuvo a ella y a todos los que osaron ir a verla cantar. También tuvo que exiliarse en Europa en Paris y Madrid, para que no la mataran…
Ellos también se vieron obligados a exiliarse en Europa por amenazas de muerte…
Guaraní se tuvo que marchar también al igual que la Nacha Guevara, que le colocaron una bomba en un teatro mientras cantaba, los fascistas argentinos…
¡¡Si hasta el tango Cambalache lo prohibieron en las emisoras de radio la dictadura argentina!!… Y NUESTRO INIGUALADO CANTAUTOR ALÍ PRIMERA, QUIEN FUÉ VETADO TODA SU VIDA EN LOS MEDIOS VENEZOLANOS.
Háblanos de los olvidados de Haití, de los miles y miles de muertos en Irak, de los de Afganistán, de la hambruna del África, de la desnutrición en la América pobre, de la desigualdad abismal existente entre ricos y pobres, de las interminables mujeres asesinadas en ciudad Juárez, de los niños obligados a trabajar robándoseles lo único que vale la pena vivir en esta loca vida, “su niñez”…
Recorre las villas miserias de pueblos que claman por igualdades, las favelas de los sin techo…los 40 millones de pobres en USA, hoy convertidos en 50 millones de excluidos.Y después me cuentas, si todavía te quedan fuerzas de criticar a Chávez…
sábado, 20 de noviembre de 2010
lunes, 1 de noviembre de 2010
Feos, sucios y malos
En estos días además de las palabras cargadas de dolor y tristeza que acompañaron a gran parte de la población me tocó escuchar algún tipo de comentarios provenientes de cierta izquierda o progresismo que, reconociendo ciertos logros del kirchnerismo creían ver algunas contradicciones que impiden ir mas allá del apoyo sobre hechos puntuales.
Esas contradicciones estarían vinculadas mayormente a la forma de construcción política que se dio el sector. Nada bueno, dicen, puede salir de una alianza con Moyano o con los caciques del conurbano. Y cosas por el estilo.
Creo que, detrás de planteos de ese tipo se esconde el supuesto de entender la política en términos de blanco y negro, donde todo lo bueno está de un lado y lo malo del otro. O, mas aun, en condiciones de laboratorio en el que el científico / político con barbijo y guantes va manipulando evitando el riesgo de contagio.
Lamentablemente un espacio de transformación no se construye solo con hombres brillantes, rubios y de ojos celestes. No, incluye la negociación con tipos a los que podés querer mas o menos; pero también incluye gente dispuesta a poner lo que haga falta para bancar esa transformación. Y algunas veces esos tipos son feos sucios y malos. Con los puristas, los totalmente buenos no transformás nada. En cuanto pronunciaste mal una palabra se alejan espantados.
Recuerdo haber leído hace unos años, cuando Kirchner intentaba poner en juego la transversalidad, que un intendente conurbano lejos de manifestarse preocupado sentenciaba algo así como que por ahora (en esos momentos) los progresistas apoyan todos por que esto recién empieza, pero cuando aparezcan conflictos de verdad y las papas quemen la garantía de gobernabilidad vendrá del peronismo. Los demás huirán despavoridos. Y eso pasó, Bonasso, Donda y las liebres del sur son el ejemplo mas acabado.
La alternativa no es, como pretenden creer, transformar sin mancharse o ensuciarse. La alternativa es presentar algún proyectito de ley bien redactado pero que nadie va a aprobar, referido a algún a problemática sobre la que se interiorizaron intensivamente a través de libros e Internet; ir a tomar un cafecito y ver en la pantalla del bar como los medios nos cuentan lo que está pasando.
viernes, 29 de octubre de 2010
miércoles, 27 de octubre de 2010
Dolor y gracias
Gracias por sacarnos de la desesperanza.
Gracias por empezar a hacer realidad lo que solo parecían ser utopías.
miércoles, 20 de octubre de 2010
Europa Europa
El ministro George Osborne dijo que ordenó recortes de gastos por 83.000 millones de libras (130.000 millones de dólares) hasta 2015 y una suba de impuestos que, según afirmó, serán necesarios para contener el déficit fiscal del país, que el año pasado llegó a 255.000 millones de dólares.
"Es un camino duro, pero lleva a un mejor futuro", dijo Osborne a los diputados, citado por la cadena de noticias BBC. Los recortes del gobierno de coalición de conservadores y liberales también estipulan el despido de 490.000 empleados del sector público, aunque aclaró que estos cambios forman parte de la "rotación natural" de los puestos de trabajo en el marco de "algunos despidos".
"Esto es inevitable cuando el país se ha quedado sin dinero", agregó el titular de la cartera de Economía en su ponencia en el Parlamento. "Haremos todo lo posible por encontrar trabajos alternativos para los afectados", declaró Osborne.
Si, el ajuste lleva a un destino mejor. Desocupación, miseria, movilizaciones, represión, muertos y finalmente....un helicóptero.
lunes, 18 de octubre de 2010
Victor Hugo y la participación en las ganancias
Por lo tanto queda en evidencia que el caracter republicano y respetuoso de la ley solo tiene validez cuando se trata de los otros. O, en otras palabras, cuando algo no les gusta no tienen problemas en decretar la inconstitucionalidad de la constitución.
jueves, 30 de septiembre de 2010
Ecuador
viernes, 10 de septiembre de 2010
Gestión Pro
Hoy, ante las muertes causadas en el derrumbre del boliche de Palermo, escuchamos las explicaciones que descargan las culpas pura y exclusivamente en los dueñs y/o constructores. Nunca en las habilitaciones y falta de controles.
También hoy la culpa de la toma de colegios es de chavez, activistas políticos, padres despreocupados o una mezcla de todo ello. Nunca reconocer que faltan estufas en invierno, que los edificios se caen a pedazos, que el presupuesto educativo se reduce mientras aumentan los subsidios a colegios privados.
Las escuchas telefónicas son culpa de Kirchner y los jueces corruptos que sirven a sus intereses.
lunes, 30 de agosto de 2010
Bajada de Línea
jueves, 5 de agosto de 2010
Esta Mujer
"Se habló del país virtual y el país real. Entre ambos, emerge a su vez, un tercer país: el país de la percepción que viene a desvirtuar, tímidamente, el apocalipsis que promueve el primero y a descubrir, con la misma timidez, algunas certezas esperanzadoras del segundo. Esta nueva lectura que algún sector de la sociedad comienza a hacer es consecuencia de una actitud política: instalar el debate social, resignificar la participación activa de base y confrontar antiguas dicotomías rayanas al tabú, al prejuicio y en el peor de los casos, al desinterés. Este, y no otro, definitivamente es el mayor y mejor logro de esta mujer, que, guste o no, es la presidenta Cristina Fernández. Todos los demás aspectos son desprendimientos de esta decisión. Y es éste y no otro, definitivamente, el caldero donde hierve el caldo del odio, la sal que hiere al dibuk, las causas que causan terror.
A partir de esta premisa hay que destacar algunos méritos. Entre ellos está el que habiendo sufrido una conspiración de acontecimientos que auguraban su fracaso, pudo salir airosa y sin triunfalismos, como un bote que emerge de la furia tormentosa en el océano. Remontó la crisis internacional, padeció uno de los mayores default de nuestra historia, soportó la más férrea denigración mediática, amortiguó los golpes de una devastadora oposición que huérfana de líderes demócratas verdaderos tiene como fin debilitar a un gobierno que -vaya la paradoja y la hipocresía- la misma oposición integra, aguantó la indiferencia y la aversión de sectores de los que se espera un convenio tácito sobre cuestiones básicas como lo son los derechos humanos, la democratización de los medios y el respeto a las instituciones, la asignación universal y las políticas educacionales.
Los que miran profundo ven lo verdadero. Aquí se inicia otro mérito: esta mujer no salió a derrumbar los castillos de arena desde cuyos balcones profetisas descarriadas o séquitos de cleptómanos auguraban catástrofes. Dejó, con paciencia materna, que caigan solos: se dijo que el campo se fundiría, el campo no se fundió; se vaticinó una estampida del dólar y el dólar se mantuvo manso; se pronosticó una política de ajustes y la respuesta fue más medidas sociales; se le endilgó una calidad de títere de su esposo y demostró muy clara su autonomía; se amenazó con una chavinización de la República y mostró estar tan cerca de Chávez como de Lula o Evo Morales, se la tildó de montonera y el único ejército que mostró fueron los fans de 6-7-8.
Esta mujer es más que Chanel y Louis Vuitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo. Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto.
En este escenario que esta mujer provocó, en el mejor sentido de la provocación, aparecen dos líneas claramente definidas: retoma políticas inclusivas de Perón y la actitud confrontativa de Eva. Y antes de hacer comparaciones con Perón y con Eva, es preferible arriesgar dos lecturas posibles: este Gobierno es lo más parecido al Gobierno peronista en los últimos cincuenta años y la mujer que lo encarna, antes que otra cosa, antes que ninguna otra cosa, es, como dice un amigo, un cuadro político. Y un cuadro político privilegia, por sobre todas las cosas, su noción colectiva del concepto Patria.
Este Gobierno no tiene muertos propios. No reprimió el default del campo ni las movilizaciones contrarias. Enfrentó a los adversarios, a los opositores y a los enemigos con la palabra, con la invitación a debatir o el desafío a discutir. Y este mérito, genera impotencia y la sucede el odio. Esta mujer quebró los esquemas: no sacó a la CGT a la calle, no movilizó su "clientelismo social", no fue violenta como muchos quizás, peligrosamente, hubieran querido. Fue hasta lugares donde hasta hace cinco años eran impensados: puso en evidencia no sólo el andamiaje de los medios de comunicación, sino además, abrió el debate sobre el rol, la ética y la imparcialidad de los periodistas; desmitificó la soledad de las madres y sacudió el letargo impune de los crímenes de lesa humanidad; adhirió activamente a la más sólida intencionalidad de integración latinoamericana…
¿Cómo no va a generar odio si hace lo que otros gobiernos populares hubieran querido hacer? ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que cualquier gobierno antipopular no quisiera que se haga? ¿Cómo no va a generar odio si para colmo esta mujer, es mujer?"
sábado, 31 de julio de 2010
Contradicciones
La oposición, que suele hacer alarde de sus convicciones republicanas cuestionando al gobierno por saltar al parlamento cada vez que puede, planifica su propuesta de baja o eliminación de retenciones (o recibe ordenes para llevarla a cabo) en la sede de una de las corporaciones mas poderosas del país, casualmente la mayor beneficiaria de esas bajas. Algo parecido a lo actuado para oponerse a la Ley de Medios, recibiendo línea del grupo Clarín. Como que trasladan el congreso de todos, a la mansión de unos poquitos, que casualmente son los mas poderosos. Toda una elección.
Es que ante la falta de ideas para presentarle batalla al hiperactivismo kirchnerista se muestran como lo que verdaderamente son, una junta de mercenarios de derecha dispuestos a venderse al mejor postor, siempre y cuando lo que deban defender vaya en línea con toda una serie de medidas contrarias a los trabajadores. Algo que anhelan mas allá de las pantomimas que realizan.
Por que lo que verdaderamente les molesta es que los dos últimos gobiernos no han tomado una sola medida que afecte los intereses de los sectores populares.
Y lo que verdaderamente se debate es eso, de donde sale la plata y hacia donde se dirige. Redistribución que le dicen.
jueves, 29 de julio de 2010
Contraste
Que las empresas pudieran rescindir los contratos no solo cuando tuvieran pérdidas, sino cuando cayeran sus ganancias o tuvieran "falta persistente" de liquidez. A última hora, los socialistas consiguieron pactar con los nacionalistas vascos éste controvertido punto de la reforma, que fue aprobada en junio por decreto y convalidada por el Congreso y que ahora se tramita como proyecto de ley en busca de mayor consenso. Nota acá
jueves, 15 de julio de 2010
Utopias
domingo, 11 de julio de 2010
Ciudad de Dios
Es increíble como se siguen esparciendo en los medios, sin cuestionarse, algunas afirmaciones de parte de lo sectores mas conservadores de la sociedad que son los que se oponen al matrimonio igualitario. Algunas de esas afirmaciones son francamente impresentables y penosas, mas aun teniendo en cuenta que son enunciadas por jueces y abogados. Algunas otras apenas sobresalen de la epoca de las cavernas.
Empezando por Bergoglio que declara “una guerra de dios”, contra los homosexuales, y automáticamente llama “a pasar de un modelo de conflicto a un modelo de convivencia armoniosa, respetando las diferencias”. Diferencias que no son respetadas por la jerarquía eclesiástica, de lo contrario no caerían en actitudes tan abiertamente discriminatorias. Esta claro que, en esta argumentación, el conflicto lo representa el oficialismo y aquellos que desean aprobar una ley que permita una sociedad mas igualitaria.
Lo que no deja de llamar la atención es como se naturaliza esa inversión, en la que el que llama a una guerra para seguir discriminando pretende (y en muchos casos logra) que sea considerado respetuoso de la armonía, mientras que los que plantean el rechazo a las prácticas no igualitarias se consideren conflictivos y violentos.
Tambien es llamativo que no pongan el mismo fervor en condenar los casos de pedofilia por los que son acusados muchos de sus integrantes. Y que no se cuestionen sinceramente su papel durante la dictadura, apoyando a los asesinos y torturadores y dejando sin apoyo a las victimas.
En definitiva no hacen más que reproducir lo que sostuvieron a lo largo de su historia, luchar para que se sigan manteniendo situaciones de injusticia y así seguir manteniendo su poder sobre parte de la sociedad.
miércoles, 30 de junio de 2010
Revista Voces en el Fenix
Para aquellos que creemos en el valor de la palabra, publicar las propias y ajenas es el paso imprescindible para cambiar la realidad.
mayores posibilidades de llegar a un público no sólo más numeroso, sino tambi én más heterogéneo. Como las opiniones del grupo sólo se exponen en nuestros documentos, hemos querido brindar con esta revista un espacio para que aquellos que tienen una mi rada heterodoxa, progresista y con claro compromi so social, puedan dar el debate como forma de hacer política y lograr el consenso en la búsqueda de acuerdos para enfrentar un pasado que intenta retornar bajo distintos mantos que muchas veces ocultan sus intenciones.
incógnitas que nos acechan frente a una realidad que queremos modificar. Añoraremos el no poder acariciar el papel pleno de ideas, pero nos reconforta saber que tal vez horademos algunas paredes a las que no podríamos llegar de otra forma.
Apoyados en ideales que pueden ser acordados incluso por adversarios ocasionales, inauguramos la sección “Diálogos políticos”. Hemos entrevistado a tres importantes referentes políticos –Agustín Rossi, Martín Sabbatella y Ricardo Alfonsín– para indagar sobre cuestiones que, quisiéramos, fueran comunes a sus miradas. Y en la sección “Voces de los movi mi entos sociales”, tres militantes sociales –Guillermo Kane, Federico Orchani y Emilio Pérsico– hacen oír su opinión.
Estimados/as lectores/as, he aquí nuestro trabajo, nos unen similares utopías; tal vez podamos acordar o resignar posiciones y lograr ser, por fin, una fuerza tan potente que ayude a transformar la realidad acercándola a la de nuestros sueños.
Chomsky acerca de América Latina
martes, 29 de junio de 2010
lunes, 28 de junio de 2010
Matrimonios plebiscitados
domingo, 27 de junio de 2010
Mas Impresiones
jueves, 24 de junio de 2010
Bilardo sin Maradona
martes, 15 de junio de 2010
Por esto lo queremos
Muchos alumnos y alumnas suelen preguntarme los motivos por los cuales tenemos un amor incondicional por Diego. A veces ensayo respuestas del tipo..."nos dió las mayores alegrias futbolísticas"......"Jugaba todos los partidos, aun cuando estaba roto por las lesiones"...."Se opone a los poderosos de todo tipo"... y cosas por el estilo.
El abrazo con Estela, despues de la emoción, me dió la idea de mostrar algunas fotos que den cuenta de esos motivos.
Por esto....
Y esto...
lunes, 14 de junio de 2010
Primeras impresiones
1. De los equipos africanos, el único que pudo mostrar algo atractivo fue Sudáfrica. Estuvo cerca de ganarle a unos mexicanos demasiado blanditos que se vuelven en primera ronda. El resto de los equipos pertenecientes al continente organizador, ni siquiera pudieron mostrar el atractivo visual de ataques suicidas con descalabro defensivo. Camerún estuvo mas cerca de Garfield que de los leones africanos.
2. Inglaterra da lastima como suele suceder en todos los mundiales, aunque siempre lo visten de candidato. Con total convencimiento decimos que nunca mas va a salir campeón del mundo. Hasta perdieron la única dudosa habilidad que tenían, que era tirar centros a la olla a ver si alguno la cabeceaba. Solo atinaron en los últimos minutos a tirarle centros a ese grandote deformado que le daba con la cacerola.
3. Uruguay apunta a un horizonte que no va mas allá de los octavos de final. Siempre tiene algún carnicero que lo deja con un jugador menos cuando mas lo necesita el equipo. Encima se tiene que cruzar con Argentina o Corea del Sur. Disfruten de 3 o 4 partidos.
4. Los picapedreros italianos siguen demostrando que colgándose del travesaño y tirar patadas también se puede sacar un buen resultado y, eventualmente ganar un mundial. Esperemos que esta vez no suceda.
5. Da risa que a Alemania lo pongan de candidato solo por 4 goles que le hizo a once canguros que deambulaban por un rectángulo de pasto sin saber donde ubicarse. Los australianos deberían replantearse la necesidad de jugar mundiales con el unico propósito dar una imagen tan patética.
6. Anoto a Paraguay como posible revelación.
7. Si alguien merece salir campeón, es D10S.
domingo, 30 de mayo de 2010
Imagen
jueves, 27 de mayo de 2010
Contracara
martes, 25 de mayo de 2010
Noticia
sábado, 15 de mayo de 2010
Fuera del mundo
En España se programa un recorte que contempla una rebaja salarial al sector público del 5 por ciento, y del 15 por ciento para los funcionarios, y la eliminación de la prestación natalicia de 2500 euros. Se reduce de la inversión pública estatal. Sube el IVA, etc
Y por acá, tal como lo manifestaron los gurues republicanos durante largo tiempo, parece que nos encontramos fuera del mundo. Las medidas que se vienen dando en los últimos tiempos contrastan con lo que sucede en el mundo "civilizado".
viernes, 7 de mayo de 2010
jueves, 6 de mayo de 2010
Medios
Este video, tomado del blog del emo peronista, a pesar de referirse especificamente a la realidad española y europea resulta muy interesante para entender algunas cosas referentes al funcionamiento de algunos medios en nuestro país.
Crisis
Enhorabuena
sábado, 24 de abril de 2010
miércoles, 21 de abril de 2010
La revolución Po
domingo, 18 de abril de 2010
Elefante en un bazar
domingo, 4 de abril de 2010
Otarios
seguramente sabe que se trata de una protesta de los trabajadores del grupo Vila y Manzano. Y mientras dice negarlo, la cámara esquiva la protesta, para que el público tampoco lo sepa.
Sabemos de que lado están.
Trapito
domingo, 28 de marzo de 2010
Pies de Barro
Creo no exagerar si afirmo que practicamente dejó de ser el sentido común de amplios sectores de la sociedad. Probablemente ya no vuelva más el período en el que cualquier acontecimiento, para ser real, debía pasar por el tamiz del Gran Diario Argentino. Ni hablar del chantaje al que se veían sometidos dirigentes, organizaciones, competidores, etc.
sábado, 27 de marzo de 2010
Socialismo argento
Posteriormente, y siguiendo el derrotero de la emancipación popular colaboró con la Revolución Libertadora a partir de 1955.
miércoles, 24 de marzo de 2010
sábado, 20 de marzo de 2010
Cambio de Escena
5. Mas allá de todos los errores el gobierno mantiene la iniciativa y demuestra que sigue gobernando, frente a un grupo que se opone por el solo hecho de hacerlo y sin demasiado que proponer en su lugar.
Pasa el furor de la moda anti K y los tantos de a poco se reacomodan.
viernes, 19 de marzo de 2010
Despidos en Chile
jueves, 18 de marzo de 2010
Al Carajo
Hace tiempo, bastante tiempo, Pergolini y sus muchachos tenían actitudes que podían caracterizarse de progresistas. Sin dudas era fácil teniendo enfrente al neoliberalismo menemista. De hecho hasta Magdalena Ruiz Guiñazu, el gordo Lanata, Caparrós y otros tantos parecían del palo.
Pero en algún momento, cada uno a su manera empezó a derrapar. Magdalena despotricando como buena vieja de Barrio Norte, Lanata editorializando de acuerdo a donde se encuentre el negocio, el pseudo anarquista escribiendo contra todo lo que hace el gobierno, en un diario que levanta los trapos negros reivindicando a Duhalde, y así.
Pero lo de CQC excede todo lo tolerable. El club de viejitos piolas se descolgó con un programa en el que un adulto desfrazado de cura entra a un albergue transitorio acompañado por un menor solicitando una habitación y preservativos.
Lo que sea para llamar la atención.
miércoles, 17 de marzo de 2010
Respuestas se buscan
domingo, 14 de marzo de 2010
Diferencias
La finalización de los gobiernos militares en ambos países es por demás divergente. En Argentina los militares se fueron cayendo aceleradamente luego de la guerra de Malvinas, y esa caída les hizo perder todo tipo de consenso en la población, al extremo que cuando establecieron una ley de amnistía no pudieron mantenerla una vez reestablecida la democracia. Los chilenos se fueron mucho mejor parados varios años después. Pero antes de proceder a su retirada Pinochet no solo contaba con una gran cantidad de fervientes simpatizantes sino que pudo llevar a cabo una serie de condicionamientos al poder político (reconocerlo como senador vitalicio entre otros) que impidieron su juzgamiento. No fueron pocos los que desde el país hermano se horrorizaban cuando Alfonsín decidió llevar a juicio a las juntas militares.
Y fueron los militares los que sentaron las bases del modelo neoliberal en los dos países. En este aspecto (relación con el neoliberalismo), la diferencia mas notoria tiene que ver con que en Chile, la Concertación aun no ha puesto en cuestión los principios de dicho modelo. Seguramente la causa se encuentre ligada a las diferentes condiciones señaladas respecto de los militares chilenos respecto de los argentinos. Aun cuando entre las principales opciones de gobierno encontremos grandes diferencias, estas no encuentran sus mayores expresiones en el respeto o no de los principios del modelo. Baste señalar un par de hechos recientes para graficar lo anterior: Por un lado, la militarización producida en las zonas afectadas por el terremoto ante los primeros saqueos de supermercados por parte de una población desesperada, colocando la defensa de la propiedad privada por sobre cualquier otra consideración. Por el otro, un dato que salió en el suplemento Cash, de Pagina12 el día de hoy, donde se señala que gracias al Código de Trabajo, los empleadores que sufran las consecuencias inesperadas de terremotos, toques de queda, etc. Pueden despedir a sus trabajadores sin indemnizaciones (y de hecho han comenzado a hacerlo) agregando otro motivo de sufrimiento a la población de las zonas desvastadas.
En Argentina, si bien para muchos en forma tibia, desde 2003 se desarrolla un proceso que contraría algunas de las líneas que se desarrollaron desde 1976. Y por primera vez en muchos años la verdadera línea divisoria entre gobierno y oposición está dada por el papel que debe jugar el Estado y el modelo de desarrollo que se impondrá en los próximos años.
Hoy no aparece posible la repetición en nuestro país de la relación entre los presidentes saliente y entrante de Chile. Pero lejos de vincularlo a una cuestión de modales deberíamos verlo como la consecuencia de defender con fervor militante a los sectores que se pretende representar. En otras palabras, si la Concertación hubiera llevado a cabo medidas de la importancia de la Ley de medio, Asignación Universal por Hijo, Estatización de las AFJP, etc, Piñera no tendría muchas ganas de reunirse a los abrazos con Bachelet y los portavoces del poder económico concentrado no se quejarían de eso.